Уже несколько месяцев задумываюсь над тем, что придет на смену CD. Понятно, что большая часть музыки благополучно уходит в Интернет, в этом нет никакого секрета, более того, наиболее продвинутые издатели это давно поняли и предприняли конкретные действия, чтобы остаться на плаву. Остальные сидят фактически у разбитого корыта и лопаются от собственной значимости. Но пусть себе сидят.
Звоночек прозвенел еще несколько лет назад, когда я с изумлением узнал, что в Москве «закончились» аудиопираты. Точнее, свернул свою деятельность последний крупный аудиопират (тот, что делал в основном диски серии «2в1»). Сейчас иногда еще можно встретить пиратские аудиодиски, но ассортимент их в основном - сборники популярных исполнителей прошлых лет. И спрос на них нулевой. Пиратских копий номерных альбомов мне не приходилось видеть уже года два-три. Правда, издатели-легалы еще какое-то время жаловались, что пиратство не дает им жить, смотрелось это комично. В конце концов и они замолчали, ибо «перед пацанами неудобно», да и изображать из себя идиотов не очень-то приятно. Всем стало понятно, что грядет эра электронного контента.
Но на одном электронном контенте не выживешь! Хороший альбом исполнителя хочется подержать в руках, вдыхая запах типографской краски, поставить на полочку, чтобы глаз радовал. И тут просто нет равных по красоте грампластинкам! Ну есть у винила свое особое обаяние! Большой красивый конверт, бороздочки, вращающийся пятак и главное – «дырдочка посредине»! Прямо по старику Фрейду. Говорят, что известный бард Анатолий Киреев, выпустивший один виниловый диск и кучу компакт-дисков, гордится больше всего именно авторской грампластинкой. CD так не радуют. Давайте пофантазируем! Представим, что завтра останется только два вида контента: интернет и винил. А CD умерли. Кому и что это сулит?
ПИРАТЫ
Пиратство винила практически невозможно. То есть оно возможно, но слишком сложно, опасно, да и не выгодно. Судите сами… Скрытность. Если линию, по производству CD можно разместить в сравнительно небольшом помещении, то производство винила это (по минимуму) ряды здоровенных прессов с водяным охлаждением. Транспорт. Перевозка пиратских CD – это несколько шпинделей с дисками и пачка обложек, все умещается в сумку. Винил – это целый грузовик. Качество. Как бы не корячились пираты, а виниловый диск их производства по качеству будет проигрывать фирменному. Слишком громоздкий процесс копирования. Оперативность. Именно из-за сложности копирования, пиратские диски критично будут уступать фирменным в оперативности. Итог: Пиратством винила может заняться уж очень рисковый человек. Пиратство грампластинок невыгодно. А при условии их плохого качества, покупать пиратские грампластинки не будут.
МЕЛОМАНЫ
Помимо того, что меломаны получат носитель, который славится своим качеством, переход на старый формат пройдет безболезненно. Кто-то достанет из кладовки старенький «Арктур». Кто капризнее, сходит в магазин и купит новый виниловый проигрыватель. И те, и другие будут покупать легальные грампластинки! Конечно, многие будут скачивать песни в Интернете, но немало людей подсядет и на винил. За хорошей грампластинкой я пойду в магазин, даже если эта запись есть у меня в mp3.
ПРОИЗВОДИТЕЛИ ТЕХНИКИ
Тут все просто, они будут неплохо зарабатывать, продавая новенькие «радиолы и электрофоны».
ИНТЕРНЕТ
«Ага! – скажут мне. – Вот тут у тебя слабое звено! Винил будут оцифровывать и выкладывать в Интернет!» А вот и не угадали. Ну да, будут выкладывать в mp3. Всё качество винила при этом безвозвратно уйдет из записи. По сути, всегда так и было. Коллекционеры, любители музыки покупали грампластинки, люди попроще слушали радио и магнитофон, не пытаясь получить музыку в более высоком качестве. В условиях СССР система была вывернута, так как многое нельзя было купить на пластинках. Но если бы можно было, то не были бы так популярны у нас в стране магнитофоны. Конечно, винил будут оцифровывать в lossless 24/96, но размер только одной так оцифрованной грампластинки тянет на целый гигабайт. Огромный, требовательный к ресурсам файл, который воспроизведет только компьютер, дорогая аудиокарта, куча винчестеров и отсутствие возможности подержать грампластинку в руках. Нет, это не наш путь. Да и к пластинке, оцифрованной чужими руками, доверия не будет. Проще пойти в магазин.
ИЗДАТЕЛИ
А вот эти ребята вроде бы в шоколаде, так как нет пиратства, но с другой стороны поставлены в жесткие рамки. Если они будут выпускать пластинки с невысоким качеством звука и посредственным оформлением, то их продукцию никто покупать не будет, тогда уж действительно проще mp3 скачать. А вот если диск будет сделан с душой, то и дивиденды с него будут.
Э… ПИЛОГ
Производители и издатели в свое время слишком пожадничали – разработали дешевый носитель. Дешевый и бездушный. В итоге мы пришли к тому, к чему пришли. И грампластинки, как механическая технология записи звука, могут существенно выправить положение медийного рынка. К тому же, почти за 20 лет наверняка появилась более качественная пластмасса, наиболее прогрессивные технологии тиражирования винила, что может еще более улучшить качество звука. Главный вопрос: хватит ли мужества у производителей и издателей сделать очередной переворот на рынке музыкальных носителей. Виктор Золотухин
» #1 написал: Игорь (29 апреля 2009 14:47) Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
Группа: Гости Публикаций: 0 Комментариев: 0
И снова читаю статью . И снова "знание" вопроса . Почему на картинке "Эстония 010", скопированный с "Шарпа" ? "Шарп" что - нибудь со звуком нормальное делал ? Несколько штук ? О преимуществе винила перед цифрой . Интересно , на какие колонки все это слушается ? А то , что это самое слабое звено в любой системе , и при замене на звучащие начинает играть почти. все ? И тогда можно действительно говорить об особенностях звука ! Вернемся к винилу . С чего слушаем ? На какие головки ? " Шур " " Ортофон " у многих есть ? В каком состоянии ? Что , не расслышал .. JVC ? Понятно ! А особенности грамзаписи ? Если рядом работает вентилятор , что , тонарм не сдует ? А малейшие вибрации от мало где развязанных движков , и не на "наших" тоже ? А само качество музыки на виниле ? В 90 % случаев мр3 на 256 - 320 кб играет лучше ! Потому что источники для винила , да и для всего в 90 % - дрянь !!! А потом еще и подвеглись обработке "специалистов" . У многих есть возможность приобретать номерной винил из Америки , Англии, Швейцарии ? А вы слушали как звучит приличный CD по 50 евро ? Для сравнения , возмите ВК мини - DV , запишите через микрофон 16 бит 48 кгц пение птиц , придите домой и послушайте - упадете от качества ! А потом сделайте ( это уже не трудно ) DVD AUDIO из тех же файлов и снова послушайте ! А что касается аналога - как была катушка , так она и есть , но это тема для другого разговора . Привет автору статейки !
Скорее всего, так и будет, более того, помалу эта эпоха уже началась. Некоторые издатели пластинок уже лепят на конверты флэшку с тем же контентом в мрз или адрес, где владелец винилины может тот же контент скачать нашару. Для плеера или авто. Но это все верно, если вся музыкальная индустрия не навернется. А все идет к тому. Ведь пластинка - настолько простой носитель, что мог быть изобретен еще древними греками. Но - оно нафиг никому не нужно было до 19 века. До того музыку можно было и на базаре в праздник послушать или в тиятр сходить. Может, после 21 века музыка точно так же станет никому не нужна.
Игорю. При чем тут хай-файность звучания, если любят и покупают пластинки не только из-за него? И сравнивать артефакты мрз и дешевого аналогового тракта - все равно что калоши с сенокосом. Это принципиально разные вещи, они рядом не стоят. СД по 50 евро и всякие ДВД-А покупают только аудиофилы, винил - много кто. Да и дешевле он. В то же время пластинка на высокой скорости и с большой динамикой, да на правильном тракте вздует любой 96/24, если писана с аналога. Обычная же в изготовлении всего на бакс-другой дороже сидюка, а радости доставляет куда больше!
» #3 написал: Игорь (6 мая 2009 03:52) Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
Группа: Гости Публикаций: 0 Комментариев: 0
С интересом прочитал " #2 ". Да , миром правят понты, и я прекрасно знаю, что часто пластинки слушают не для качества звука ." Киевлянин ", Вы действительно оттуда ? Ведь у вас " Радиоаматор ", действительно настоящий журнал для радиолюбителей (читайте " аудиофилов ", ибо без знаний схемотехники и без паяльника люди тут же начинают молиться на фуфло) ! А Сухов ? А его усилитель высокой верности ? А его статья "Правда и сказки о .." ? А Вы пробовали слепые тесты аппаратуры ? С чего Вы взяли, что я имел ввиду дешевый аналоговый тракт ? В крайнем случае разверните мр3 до CD в "Adobe Audition" и сравните звучание неразвернутого и развернутого мр3 -дисков. И вот - почти отпадает проблема дорогого мр3 тракта , ибо приличный проигр. CD найти гораздо проще. Мало того, куча DVD проигрывателей до 150 уе. легко переигрывают CD категории 200 - 400 уе ! Разверните хороший CD до DVD - A (да, да 44 кгц 16 бит), и вы услышите как заиграет все это через тракт DVD - A ! А то, что большинство "аудиофилов"- понтовщики , и Hi - Fi 70 - 80 гг. часто легко переигрывают Hi - End, который в 98 % хорошо отработанное "разводилово", Вы знаете ? И "ВИНИЛ" (не отрицая его достоинств) - часть "разводилова", также как в большинстве и "лампа" тоже ? Да ! Мне, в комплексе, не нравится звучание "лампы" ! Я считаю, с 93 г. ведется расхваливание хлама, и уничтожение желания что - то делать самому. И вот мы пожинаем результаты ! И я верил всему этому , пока в 99 -м глаза не раскрыли. Вот прикол - дека "Техникс 701" (400 уе) на воспроизведение - урод в сравнении с нелопаченной "Орелью 101" ! Об источниках "винила". В 70 -х гг., прежде чем записать пластинку, ее было модно прогонять через цифр. примочки с разрядностью от 8 до 12 бит !!! Ну как ? "Беатлез" использовал переиндикацию на Revox А77 для появления жуткой интермодуляции и образования дополнительных призвуков ! А примочки для металл - групп , вы знаете на каких принципах работают ? А вы знаете, на что и в каких условиях эти группы записывались ? И для этого "звука" нужен винил ? Для него мр3 много !!! Это как раз та идея, которую я толкаю. Далее, на LP "Торенс" 70 -гг., с DM95 "Шур", с отобранными по звуку шнурами и корректором, с номерной английской пластинки классической музыки был сделан сброс 24 бит 96 кгц . По изготовлению DVD - A было сравнительное прослушивание пластинки и цифрового диска. Шок ! Аналоговость звука не пропала, и почти никакой разницы ! Ну конечно - аппаратура у меня так себе - прямое включение топового нем. оконечника 70 гг. и самодельные колонки с бумажными динамиками.. Агу - агу, высокий конец !
» #5 написал: Геннадий (5 июня 2009 23:40) Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
Группа: Гости Публикаций: 0 Комментариев: 0
Согласен !! Хотя , конечно, совсем уж обратно винил не вернётся - слишком много автопроигрывателей и т.д. Но какой-то сегмент рынка - вполне !! Кстати, был ещё метод прямой записи резцом на металлический диск прессформы, без лаковых штучек. У меня есть несколько - звук обалденный, такие прозрачные высокие!
Давайте не спорить, "разводилово" винил, или нет, намного он лучше CD, или нет. Это не принципиально. Каждый сможет это решить для себя сравнительным прослушиванием. Пусть будет винил и пусть будут CD, и там и там человек найдёт себе что-нибудь по вкусу. А что касается любителей бесплатного сыра, то пусть и им найдутся крошки с барского стола, скопированный "в ноль" CD и грамотно оцифрованный (в loseless, а не в MP3, как написал автор) винил - были есть и будут добычей бережливых. И никуда от них не деться, и никак без них не обойтись, вспомните, много ли сейчас поклонников у "сверхзащищенного" формата SACD ? Вот так то...
» #7 написал: Константин (10 июня 2009 22:30) Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
Группа: Гости Публикаций: 0 Комментариев: 0
На мой взгляд, споры на эту тему уже запоздали. Просто Россия по-традиции своей опять в хвосте событий плетётся. Может, медленно запрягаем?.... Я коллекционирую винил и в инете о западных новинках читаю каждодневно. Меня просто потрясает, как много виниловых новинок сейчас стало выходить на Западе. В Англии каждую неделю выходит около сотни новых релизов, включая, правда, сорокопятки и диджейские винилы. 100 релизов в неделю!!!! Виниловые каталоги есть у самых маленьких независимых лейблов. Я читал, что в студенческих общагах в США виниловые проигрыватели есть чуть ли не в каждой комнате. Надеюсь, что и у нас к этому должно прийти.
Что вы понимаете под качеством? Пришли ко мне друзья как -то раз. Говорят, поставь пластинку , а потом диск хороший. Интересно чем ты говоришь винил лучше CD? Я им посоветовал в наушниках прослушать все. Так лучше поймешь. После прослушивания все в один голос сказали CD чище играет. Я говорю хорошо, а теперь обратите внимание не на АЧХ, а на объем звучания и на то как играют инструменты, например ударные. Где по вашему они играют как настоящие? После повторного прослушивания мнение у них изменилось в сторону винила. Приборами туть не понять. Это как вода , состав один , а энергетика разная и на вкус зависит не только от химического состава
» #9 написал: OLEKS (8 июля 2009 15:38) Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
Группа: Гости Публикаций: 0 Комментариев: 0
[b][/b] Guten Tag... Друзья...Я внимательно прочитал ваши рецензии по данной теме...Чувствуется, что вы все очень "продвинутые" молодые люди, знающие в этом деле толк... Я вот всю мою жизнь отработал в телевизионном ателье.Сам я радиоинженер и радиолюбитель с большим стажем...Кроме того я очень большой любитель музыки, правда не вашего вкуса (Люблю ретро, джаз и классику ).И мне хочется выразить своё мнение....Не вдаваясь сейчас в технические термины я понимаю почему так людям близка обыкновенная пластинка...Они кружась на красивом проигрывателе создавали определённую домашнюю атмосферу...Полумрак, приятная музыка,кружение пластинки и красивая шкала приёмника ,а то и старого Телефункена с зелёным ГЛАЗКОМ...Это действительно было и продолжает быть для людей чем то домашним... Но причём же здесь качество...Ведь понятно, что цифровое звучание, без каких бы то ни было шорохов , тресков, неправильных оборотов, различных щелчков и других сопутствующих "УДОВОЛЬСТВИЙ" всё же в общем гораздо лучше, чем АНАЛОГ...Я конечно понимаю, что слушая звучание аналоговой записи через ламповый усилитель и бывшие ваши колонки было слушать приятнее,,Звук был мягче,казалось объёмнее и прочее...Но фон переменного тока, изношенность пластинки, несовершенство проигрывателей, в том числе и иностранного производства . всё это ни в какое сравнение с ЦИФРОЙ не идёт... Давайте же идти в ногу со временем.... Я за новейшие технологии воспроизведения звука... Danke sehr... Oleks...Berlin...Deutschland...
» #10 написал: Dennis (11 июля 2009 02:24) Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
Группа: Гости Публикаций: 0 Комментариев: 0
#9 - единственный вразумительны ответ на все комментарии. Полностью с ним согласен. Если говорить исключительно о качестве, то, простите, цифровым носителям аналогов пока нет (сорри за каламбур). Про статью - увы, маловероятно, что винил сменит СД. Уж сильно СД прижился. Не говоря о том, что СД покупают все, независимо от того, на чем его слушают. Посмотрите на подавляющее большинство "меломанов" - на чем они слушают??? Правильно - в лучшем случае, дорогой музыкальный центр и наушники (тоже качества ниахти).
Вариант - удешевить винилоплееры и упростить, точнее, свести к нулю необходимые знания и количество аппаратуры, нужной для этого винилоплеера Что сейчас и делают. Кто слушал номерной забугорный винил на таких плеерах? Я - однажды. Мне хватило. Дешевая мп3 шарманка, с которой и будет в первую очередь сравнен купленный "новым поклонником винила" альбом в разы сделает по "приятности звука" этот дешевый виниловый комбайн. Результат очевиден - "фууугавно". Послушать то же самое даже на стереосистеме Эстония 010 человечек не удосужится. Либо не найдет ничего такого, либо "оно ж старое совковое... фууугавно". Импортное - "типа, чо так дорого?"
большую часть времени я слушаю музыку в наушниках через плеер или в машине, винил так не послушаешь, но бывают моменты когда дома мне хочется послушать именно винил, не посмотреть фильм, не посидеть в нете, а именно послушать винил и я очень рад что имею такую возможнось. и я не понемаю зачем себя ограничевать чем то одним проблема пиратства не касается настоящего фана или коллекционера, и уже давно расценивается как грязная реклама исполнителя, чёрный пиар и т.д. исполнитель получает больше пользы чем ущерба (правдо это заявление было в США). #10 подхолим. Лондонский Драм н Бас на винили 21 века передаёт своеобразное звучание низких чистот ни на что не похожее. Это звучание родело новое направление NU Jamp Ap ну или клоунстеп. Любой прод знает что пристижней свой епишник публиковать на виниле цены на них не узаконены и от количества тиража напрямую зависит и стоимость таких блинчиков. Так вот я за 3200 у.е. в руках держал пластинку и её хозяин считает чем больше пиратских дисков на сд и мп3 можно будет скачать тем больше вероятность что фирменные винилы раскупят. Не занемайтесь гонзо журналистикой рынок слишком сложный чтоб взять подумать 10 мин. и понять как он устроен.
Дело ж не в носителе или формате, дело в МАСТЕРИНГЕ, слышал массу винила с плохим динамическим диапазоном, и слушал много сд с хорошим, дело всё в УШАХ и моске человека который мастеринг делает, а не в носителе(сд или винил или не дай Бог мр3), при чём есть очень много современного винила очень плохо звучащего, мода диктует
Уже несколько месяцев задумываюсь над тем, что придет на смену CD. Понятно, что большая часть музыки благополучно уходит в Интернет, в этом нет никакого секрета, более того, наиболее 
