Марик ЧизаноМарик Чизано, являющийся ярым сторонником семейных ценностей в недоумении от того, что централизованные СМИ жёстко пропагандируют не свойственные для России вещи, а именно навязывание в подсознание молодёжи мнения, что для рождения ребёнка вовсе не обязательно участие мужчины и женщины, и что сам формат семьи в 21-ом веке обретает совершенно другое направление. Поводом для общения с Мариком, послужила его новая песня “Спасибо милая за сына”.

ПОДРОБНЕЕ
Blatata.Com » Назад в прошлое » Миф о советской электронике. Часть-2
Новость из категории: Назад в прошлое

Миф о советской электронике. Часть-2

Миф о советской электронике. Часть-2Одна из моих предыдущих публикаций «Миф о советской электронике» вызвала серию комментариев, как правило, возмущенных. Суть их сводилась к тому, что делали в СССР электронику не хуже, чем на Западе, а зачастую даже лучше. Только почему-то у одного комментатора до сих пор вот уже пятьдесят лет летают и исправно функционируют космические спутники на транзисторах П4. Отчасти он прав, мусора в космосе летает много. У другого, магнитофон «Олимп» почему-то не является аппаратом высшего класса, и поэтому его нельзя сравнивать с магнитофонами «Akai», хотя, скажем, «Олимп-005» так и назывался – «магнитофон-приставка высшего класса» и имел в названии первую цифру «ноль», что как раз и говорило о высшем классе. И это в СССР знал практически каждый школьник.

Вы нам писали…
Еще любят приводить аргумент, что у кого-то дома 30 лет стоит советский магнитофон и до сих пор хорошо работает. Ну что ж, поздравляю, но это не аргумент. В начале перестройки один знакомый мне привез из Китая пластмассовые штампованные часы без возможности замены аккумулятора. Продавались они там на вес, и были классической «китайской поделкой». Но эти часы, и это странно, отработали восемь лет и шли очень точно. Постепенно у них оборвались ремешки, поцарапалось пластмассовое стекло, но они исправно продолжали идти, отставая на одну секунду за полгода. А китайский аккумулятор отработал 8 (восемь) лет! Однако глупо на этом основании заявлять, что китайские штампованные часы – лучшие в мире.

Как аргумент, вспоминают про «Знак качества». Вроде бы продукция со «Знаком качества» была лучше. Действительно, продукция, отмеченная магической пентаграммой, обычно была собрана немного лучше, но это не всегда было очевидно. Например, «Знака качества» удостаивались телевизоры марки «Электрон», но в народе считалось, что телевизоры «Рубин» однозначно лучше. Так что и тут не все так просто. Да и задумайтесь над самой идеей «Знака качества», раз потребовалось его вводить, значит с качеством были большие проблемы. Никому в голову не придет ставить знак качества, скажем, на японскую технику, потому что техника либо плохая, либо хорошая, а не как осетрина первой и второй свежести.

Согласен, что раздел статьи о советских вертушках у меня получился не полный и однобокий. Дело в том, что винил у нас был советским и в основном некачественным как и по звуку, так и по содержанию, а новый «фирменный» запечатанный диск можно было купить только у спекулянтов по цене от 70 до 100 рублей за штуку. Это примерно тоже самое, что сейчас заплатить за CD 10000 рублей. Желающие вряд ли найдутся. Потому и внимание виниловым проигрывателем в статье отводилось небольшое. Незаслуженно я забыл про линейку «Арктур», которая действительно была весьма неплохой, и не надо было ходить на цыпочках по квартире. Тем не менее, «Арктур» был проигрывателем высшего класса, значит и сравнивать его надо с высшими и лучшими изделиями Запада, и тут опять сравнение не в пользу «Арктура».

Несколько лет назад я по ностальгии опять заинтересовался винилом. Последовательно я купил две «Электроники-012» и один «Арктур-006». Обе «Электроники-012» сдохли в течении недели, «Арктур-006» оказался более надежным и жив до сих пор, но категорически не устроило качество звука. В итоге я пошел в магазин и купил самый дешевый «Sherwood» с внешним корректором. Результат превзошел все ожидания! Винил, даже советский, выдает такой звук, о котором я даже не мог и мечтать!

В комментариях к предыдущей статье упомянули проигрыватель «Эпос-001», дескать, вещь была мощнейшая. Охотно верю! Правда, сам его никогда не видел. И вряд ли его вообще кто-то видел кроме тех, кто делал. Посчитайте сами: автор утверждает, что делали их 200 штук в месяц, то есть 2400 штук в год. Думаете, хоть один экземпляр дошел до конечного потребителя? Даже если бы их делали в 20 раз больше - 48 тысяч в год, уверяю Вас, в магазинах их бы не увидели – слишком маленькая партия для такой огромной страны как СССР. Кстати, и магнитофон «Астра-209» мне удалось купить подержанный аж во Владивостоке, а потом везти на себе 5000 километров. А уж «Астру-110» приходилось видеть всего один раз и то на картинке.
Ну Вы же сами всё понимаете! При Брежневе в СССР было партийной и чиновничьей номенклатуры 1 миллион 750 тысяч человек. А ведь у них еще росли дети-меломаны! Чиновники вообще плодились очень хорошо. А еще была огромная торговая мафия! Вот и посчитайте, сколько нужно было выпустить проигрывателей «Эпос-001», чтобы его мог купить в магазине обычный советский работяга.

Жизнь и необычайные приключения супер-пупер-мега-комбайна «Россия-101-стерео»
Миф о советской электронике. Часть-2Должен заметить, что не только в связи с проигрывателем «Эпос» кипела советская инженерная мысль. На каждом радиозаводе в СССР разрабатывалось что-то своё. Я дружил и пил «Портвейн» со многими парнями и девчонками с Челябинского радиозавода (завод, кстати, был отличный, делал в основном военку). И вот в один прекрасный день они вдруг заходили с загадочными лицами. Допрос с пристрастием выявил, что завод запускает в серию супер-пупер-мега-комбайн «Россия-101-стерео». И самое главное – новинка наполовину собрана из западных материалов. Девчонки и пацаны с конвейера радиозавода хвастались, что с первой партии им разрешат купить себе по одному экземпляру чудо-техники. А самое главное, если что сломается, то запчасти можно будет украсть тут же на заводе.
И вот где-то в начале 1982 года комбайн ушел в серию. Ремонтные мастерские почти сразу заполнились этими комбайнами, а магазин некондиции при радиозаводе существенно расширил свой ассортимент. Выпускали их несколько лет и помногу. Коробки с «Россией-101-стерео» расходились вагонами во все уголки СССР.

Чтобы меня не обвиняли в очернительстве, я специально нашел телефон человека, который в то время работал на конвейере радиозавода, чтобы уточнить подзабытые детали и позвонил ему. Он тоже не всё помнит (даже забыл название модели комбайна), но как специалист – абсолютно в теме. Итак, что мы имели.
В комбайне «Россия-101-стерео» было буквально всё, и действительно половина импорта. При этом стоило сравнительно недорого – за весь комбайн что-то в районе 800 рублей (для сотрудников завода). «Вертушка» была «Unitra», поставлялась из Польши. Головки для «вертушки» были «юговские» (из Югославии), в последующих партиях, возможно, заменили на советские. Усилитель – очень удачная советская разработка, по звуку самые хорошие отзывы. Приемник полностью переехал от переносного приемника «Россия» (тоже Наша удачная разработка, я бы сказал, очень удачная). Кассетник неудачный, какому-то идиоту пришло в голову засунуть в технику первого класса лентопротяжный механизм от «Весны» второго класса. Колонки индийские «Перлес» огромные, больше, чем «S-90» по размерам и мощности, лучше по качеству, но страшные на вид.

Теперь о том, что ломалось. Обычно сразу ломался кассетник, как ни странно, ломалась вертушка, часто горел усилитель, иногда горели динамики в колонках (это опять же следствие неправильной работы усилителя). По сути, нормально работал только приемник.
Вы думаете, что молодежь, работающая на заводе пролетела с этой моделью? Ничуть! Тот же специалист по телефону мне сказал, что его друг – регулировщик с конвейера взял тогда себе этот комбайн и был доволен как слон. Этот регулировщик презирал кассетники (я думаю, заслуженно), но коллекционировал фирменный винил. Он банально отключил кассетник, выпаял из усилителя транзисторы и поставил свои, тщательно отобранные по параметрам, полностью отрегулировал усилитель. И усилитель зазвучал! В итоге он получил хорошую вертушку, отличный усилитель и классные колонки.
К чему я веду? Или какой из этого можно сделать вывод? Очень простой. У нас в СССР были прекрасные разработчики, у нас были толковые регулировщики, у нас была плохая элементная база. И всё усугублялось идиотской советской плановой системой.

Из Африки на «Жигулях»
Но если касаемо бытовой техники в чем-то со мной соглашались, то подразумевали, что промышленная электроника в СССР была впереди планеты всей. Увы! Увы! Увы!
Тут следует оговориться, в СССР фактически существовало три вида промышленности.
Первый вид, самый большой, работал на внутренние нужды, для граждан Советского Союза. Эта промышленность была хуже развита, работала на древнем оборудовании (даже попадались станки, выпущенные еще до 1917 года), отвратительно снабжалась (даже была такая категория рабочих – «снабженцы», они ездили по СССР и «доставали» запчасти, оборудование, материалы и т.п.). Готовая продукция шла на внутренний рынок, то есть непосредственно ее потребляли советские люди.

Второй вид промышленности работал на экспорт. Здесь производили товар, который потом шел за границу. Лучший - продавался, а что похуже отправлялось в страны третьего мира: либо как благотворительная помощь, либо в долг. Долги потом обычно прощались. Качество и снабжение в этом сегменте было значительно выше, иногда несравнимо выше, но отставало от общемирового. Спрос на мировом рынке создавался искусственно путем демпинга цен. Коммунистическая партия Советского Союза предпочитала подарить или продать по дешевке более качественный товар какому-нибудь эфиопу. А своим советским гражданам продавало то, что хуже и дороже.
Совершенно типичная история для советского времени передаваемая из уст в уста: «Моего соседа выпустили на два года работать в Африку, он оттуда привез экспортные «Жигули» - сделаны значительно лучше наших, а обошлись в четыре раза дешевле». Соседу повезло даже не потому, что купил машину, а потому, что его «выпустили». Если бы его отец или дед в Великую Отечественную войну бил фашистов и пропал без вести, то соседа определенно бы не «выпустили» за границу, и детей соседа тоже бы не выпустили. Не доверяли коммунисты своему народу, в особенности, детям пропавших героев войны.

Третий вид – оборонка. Понятное дело, здесь сконцентрировалось все самое лучшее. С оборонкой я лично не пересекался, поэтому и говорить про нее не буду. Вспоминаю только диктофоны советского военного производства, с ними мне приходилось работать на радио. Это ВЕЩЬ, скажу я Вам! Внешне – ужас: большие, страшные, неудобные. Но какое замечательное качество звука, великолепная надежность. За пять лет работы с таким диктофоном, я ни разу не менял аккумулятор (не то, что в современных сотовых телефонах сдыхают через год-два), много раз ронял. И все им нипочем. А потом появились диктофоны «Маранц», более удобные и симпатичные, но звук оказался значительно хуже. Парадокс. А еще вспоминаю слова подполковника Медведева, зампотеха части, в которой я служил в армии. У нас были сотни автомашин, которые стояли на колодках законсервированные под открытым небом на случай войны. Медведев про них говорил: «Через 20 лет, когда они окончательно заржавеют, мы их спишем, и они уйдут в народное хозяйство, служить советским людям, а мы получим новые».
В данном контексте нам интересен только второй вид промышленности – экспортный, так как он реально пытался конкурировать в мире в сферах, не связанных с массовым убийством людей. Мне посчастливилось в свое время год отработать на металлургическом заводе в листопрокатном цехе, продукция которого шла на экспорт, а значит, была конкурентно-способной. А перед этим я два года отработал в Дальневосточном морском пароходстве, так что ситуацию знаю изнутри, испытал ее на себе. Начнем с пароходства.

Ностальгия по японским помойкам
Миф о советской электронике. Часть-2Еще в мореходной школе нам говорили, что Дальневосточное морское пароходство приносит в казну СССР 0,5 процента всего валового дохода страны. А если учесть еще то, что большая часть этого дохода – валюта, то становится понятным, что это дорогого стоит.
Хочется заметить, что даже тогда, в далеком 1985 году пароходы были современными плавучими строениями, набитыми электроникой. Да что там говорить, у японцев уже в то время курсировали сухогрузы без экипажа. Электроника следила полностью за курсом, содержанием груза и т.п. Пароходы, курсировавшие под Советским флагом, конечно, ходили с экипажами, но электроникой тоже были набиты по «самое-не-могу». И вся эта электроника была импортной! Кроме лампочек. То есть часть лампочек тоже были импортные, но много было и советских. А вот вся электроника и автоматика целиком поставлялась из-за рубежа – в основном японская… Даже подшипники для двигателя насоса мы получали японские.
Кстати, если мы и умели делать пароходы, то только ледоколы и военные суда. Остальные: сухогрузы, лихтеры, рефрижераторы, нефтеналивные, пассажирские теплоходы были импортные – японской, немецкой, шведской, югославской, польской построек. Мы их даже ремонтировать не умели. Ремонт машин дальневосточных судов проводился обычно в Японии, косметический ремонт – в Гонконге. Разве что очищали и красили корпус судна в Находке, да фумигацию проводили во Владивостоке.
Кстати, попасть в рейс в Японию на ремонт парохода считалось огромной удачей, так как экипажу выделялись деньги на питание. Понятное дело, что в Японии по кафешкам никто из моряков не ходил, все затаривались советскими консервами и экономили валюту. Впрочем, об этом есть известные куплеты Виктора Темнова. А еще советские моряки постоянно лазили по японским автомобильным помойкам. За бутылку водки сторож-японец пропускал советских моряков на территорию помойки, а те скручивали со старых машин магнитолы и компактные телевизоры, а потом везли их домой в СССР.
Рейсы на ремонт доставались «по блату». Обычно туда шли «блатные», которые «отстегивали» пароходской номенклатуре, нормальных же моряков всеми правдами и неправдами пытались списать с парохода перед ремонтом.

Я знаю будет много чугуна и стали…
Мне посчастливилось какое-то время работать в современном листопрокатном цехе крупного металлургического завода. Должен заметить, что современная металлургия – это очень высокотехнологичное производство. Чтобы продать металл за границу, надо не только выплавить сталь, но и желательно сделать из нее либо хорошие трубы, либо рулоны листовой стали и т.п. И здесь без хорошей электроники обойтись никак нельзя. Понятно, что в СССР ее не было, электронное оборудование опять же закупалось за рубежом.
Я работал в листопрокатном цехе, продукция которого шла на экспорт. Понятно, что самое простое было пригласить японцев, чтобы они установили свою электронику «под ключ», а потом еще лет 20 по гарантии обслуживали своё оборудование, поставляя нам запчасти. Но хитрожопые чиновники от КПСС решили иначе. Они придумали сэкономить на экологическом оборудовании. И правда, когда у нас заботились о здоровье рабочих? Раньше умрет – не надо платить пенсию. А так как японцы искренне не понимали, как можно монтировать электронику, «позабыв» про экологическое оборудование, от их услуг отказались. Оборудование закупалось частями в разных местах: немецкое, «юговское», польское и то же японское. Монтировать позвали итальянцев, немцев, французов. Те быстро смонтировали и уехали. И никаких гарантий.

Я работал в одной из шаражек, где штучно разрабатывались аналоги японских плат из отечественных радиодеталей. В первый день работы я пришел к мастеру в кабинет. Он мне сообщил, что я буду делать плату, предотвращающую разрыв рулона листовой стали на линии. Смысл в том, что с одного рулона сталь подается на линию, где происходит ее химическая обработка, а потом наматывается на другой рулон уже обработанная. Плата проверяет скорость входящего вала и регулирует скорость вала, на который лист наматывается. Мастер мне за пять минут ИЗ ГОЛОВЫ набросал схему платы. Целый год я ей и занимался, особо не утруждаясь. Сначала собрал ее на «родилке», опробовал, проверил, сносил к стенду, вставил взамен японской – работает. Разработал печатную плату, собрал опытный образец. На специальном оборудовании его проверили на тряску и высокую температуру – полет нормальный. Стал готовить мелкую серию из 20-ти плат. Тут прошел год и я уволился. Вы обратили внимание, сколько всего пришлось сделать из-за того, что кто-то «малость сэкономил»? Да, проще было разработать с нуля своё, но, видимо, знали какой будет результат.

Но самое удивительное меня ожидало в первые дни работы. Я обратил внимание, что в каждой шаражке стоит один или два японских осциллографа. А советские осциллографы попадаются редко и, как правило, презрительно пылятся в углу. Японские осциллографы были в основном двухлучевыми, а один даже четырехлучевой, до этого четырехлучевых осциллографов мне не приходилось видеть. Они отлично работали и были очень красивыми. Я спросил у ребят, откуда такое богатство. Оказалось, что когда иностранцы закончили монтаж оборудования, то просто побросали их – «лень тащить». Ну а наши уже намалевали на них инвентарные номера. Сразу вспомнились японские автомобильные помойки.

Конец
Думаю, что тема электроники совка раскрыта полностью, и мне не придется писать третью часть. Выводы? Тут все просто. Светлых голов в России предостаточно. Нужно дать им возможность работать. Нужны технологии. Нанотехнологии. Впрочем, об этом раньше меня задумался наш Премьер. Я думаю, всё у него получится. А значит получится и у нас.
Виктор Золотухин
Всё о совок


Дата: 9 января 2009 | Просмотров: 26921 | Голосов: 47 |
Вилли Токарев: «Детей нужно делать, пока можешь»
Сюда входит очень много компонентов. Во-первых, природные данные имеют значение.

Лайма Вайкуле: «Сегодня депрессия есть у всех»
Конечно, артист работает для зрителя. И если к нему не приходят, особенно если это

Виниловые грампластинки заменят CD и похоронят пиратство?
Уже несколько месяцев задумываюсь над тем, что придет на смену CD. Понятно, что большая

Путеводитель по советскому винилу
Тема виниловых грампластинок, настолько обширна, что о них можно написать целую книгу. В

Аудиокассеты в СССР. Как это было…
На территории Совка властвовала одна марка аудиокассет – это ордена Ленина, медали

Катя Огонек успела записать пять песен
Катя Огонек была когда-то очень близка с Михаилом Кругом. Пять лет назад Михаил был убит,

Миф о советской электронике
Как правило, все что разрабатывалось и выпускалось в Советском Союзе из бытовой

А лучшее у Северного было с "Черноморской Чайкой"
Стою, с этим типом ля-ля, тут заходит. "О, привет Станислав, пошли." Квартира, как

Интервью Виктора Слесарева за месяц до смерти
Напомню, что Витя родился в Волгограде, жил в Риге и начал петь в Саратове в ресторанах.

Новое письмо от Петра Орлова
Хочу рассказать Вам еще одну историю, услышанную мной от моего дяди Ефима Орлова

Добавление комментария

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Вопрос:
В каком жанре поет Александр Дюмин?
Ответ:*

Написал: Антон
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Вот эта статейка уже чуть получше. Предыдущая статья на эту тему - полная лажа!
Ничего,автору главное тренироваться - быть может статью номер 5 или 6 можно будет назвать нормальной.
За статью про винил - спасибо! Узнал много нового.
А по поводу окончания данной статьи : Да будет славен наш великий Премьер! Вне всякого сомнения он введет нас в век нано-технологий! А дальше, глядишь и рай на земле нам устроит! Ну или хотя-бы коммунизм... Будем верить и ждать! :)
Написал: oleg
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
А по-моему, эта статья подтверждает предыдущую... Вспомнилось всё, и даже радиокомбайн "Россия-101-стерео". Продавался в Ленинграде на Свердловской набережной в магазине "Радиотехника" и стоил около 1500 руб... Я писал в прошлом комментарии о Германии и бытовой технике 70 - 80 годов. Снова приходится убеждаться, видя многие винтажные вещи, что всё-таки сдирали... тот же радиокомбайн "Россия-101-стерео", видел похожие Phillips и Grundig... И автор правильно пишет, если и были советские аппараты высшего класса, то это были мелкосерийные лабораторные образцы, недоступные для обычного потребителя.
А что получится в будущем, сказать трудно... Глобализация! Понятие фирменной марки утрачено, изделия под знаменитыми брендами выпущены не поймёшь где, в Китае, Азии, Чехии... и качество часто не то, что было раньше, не служат эти вещи по 30 лет, ломаются...
Чтобы сейчас делать в России современную технику, надо не вариться в собственном соку, широко кооперироваться с японцами, немцами и т.д. У них есть чему поучиться, этого можно не бояться. Особенно, внедрять с их помощью в производство свои же российские научные разработки...
Написал: Игорь
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
С большим интересом прочитал 2 статьи . Мм - да , эмоции переполняют . Немного о себе . Магнитофонами и усилителями я стал интересоваться в 8 - м классе ( 1984 год ) , и , вот , буквально до недавнего времени . Причем на уровне схемотехники аппаратов , что привело к тому , что в 90 - х годах я чинил , и даже не настраивал , а калибровал катушечники и кассетники . естественно , сперва советские , по которым ну очень большая статистика , потом получил представление про зарубежные . Специально не буду касаться виниловых вертушек , ибо они еще в цене . Коснусь магнитофонов , которые уже никому , в принципе не нужны , ну может кроме меня . О рассуждениях автора статьи . Такое чувство , что пишет ремонтник , в основном меняющий сетевые переключатели и предохранители , ну транзистор там , проходной высохший конденсатор , а про то , что после ремонта любую технику , даже эту хваленую японскую , настраивать надо , понятия не имеет . Итак , про советскую . Упоминается какая - то блевотина в лице " Ноты - м " , " Кометы " и прочей фигни , которые ну может и поразили автора , но я так и не понял чем ( кстати , я ковырял это гавно ) , ибо есть вещи получше .
... продолжение следует ...

Ну , например , " Олимпы 004 , 005 " " Электроники 003 , 004 " , " Ростов 105 , 112 " и его аналоги ( " Снежель " , " илеть " ) , " Идель " , да в принципе любой аппарат 0 - 1 классов , можно даже не 3 - х моторные . Господа , конструктиву любого из этих аппаратов , ну тот же " Акай 646 " просто позавидует . А вы пробовали прослушивать и сравнивать ? Тот же " Акай 646 " моментально оказывается в заднице ! Да , да несмотря на наши головки на наших ! Кстати , благодаря , громадным запасам катушки , наша лента 4416 , 4415 , 4411 не имеет разительного отличия в звучании от того же " Максела " , " Агфы " , " Басф " ( прошу не беспокоиться , аппарат перестраивался под конкретную ленту , так что результаты не лажа ) . И источники дай боже , и усилители отобраны , и колонки самодельные . Кстати , если звучит , то звучит с любыми кабелями , со своими ньюансами , а если звука нет - кабеля не спасут ( это для владельцев чего - то типа " усилитель " пионеер 702 " ) . почему упоминаю " Акай 646 " - потому что это типичный представитель верхушки всей этой японской техники , не самый дешевый , от которой люди , не сталкивающиеся с этим фуфлом , млеют , наслушавшись рассказов таких же .
... продолжение следует ...
Написал: Игорь
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Были еще несколько японских катушечников , подешевле , после которых желание общаться с этой дрянью в яркой обертке пропало ( о японцах ) . Вот тут начали открываться глаза на нашу технику , не всю , конечно , и с чего она копировалась . Например , " Электроника 003 -004 " содрана с " Ревокс А 700 " . Если не в курсе , поройтесь в интернете , спросите у знакомых , что это такое , и почему данного типа аппараты стоили в 2 и больше раз своих японских собратьев .О радиодеталях . Чем старше аппарат , тем лучше звучит ( самый давний зарубежный , который у меня был на прослушке - конец 60 - х , транзисторы ) . Естественно , он на рассыпухе , у нас такие детали были уже в середине 70 - х , а самые лучшие аппараты наши как раз начиная с тех пор и выпускались .- продолжение следует ..


И дело не в базе , а в результатах . Например :после замены на кассетнике " Орель 101 - 1 " родной 810 - й головки на снятую с деки " Тошиба " звук ухудшился - супер ! А может вы подумали , что я не откалибровал тракт на профессиональной ленте ? Ну , думайте ! А может я не понимаю все недостатки нашей техники ? Надейтесь ! При этом нашему подходу и конечной стоимости нашей бытовухи можно только завидовать ! Куда не пни - сплошные литые шасси против профилированной жестянки у японцев , и шикарная ремонтопригодность . А с чего копировали ! Сплошь Швейцария , Германия .. Любой специалист , прочитав " Миф о советской .. ", сразу поймет уровень знания вопроса , а не специалист их читать просто не будет . Читайте " Радио 1970 - 1993 " , читайте Сухова , например , и вы перестанете читать " Аудиомагазин " и им подобные , или будете читать их сознательно ( т . е . угорая в 99 % ) .
Написал: zmegan
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Какие однако глупые люди жили в то время в Союзе!

Все за японской техникой гонялись. А лучшая в мире электроника у нас в сельпо стояла
Написал: Игорь
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Для #5. Гонялись не за японской техникой, а за японской дешовкой, ибо у нас любая гадость "япан" шла "на ура". А существование приличных аппаратов среди топовых никто не отрицает. Почитайте на немецком и английском статьи в интернете, и вы поймете, что в 70-80 гг. "япан" был в Европе такой же дрянью, как у нас Китай в 90-е. Да, в Европе родной хрени тоже хватало, но топовые вещи - это было что-то! Сравните японский и европейский дизайн, кстати здесь есть для этого "музей магнитофонов". Про конструктив вообще молчу. И вот такая конкуренция - с одной стороны на соплях, но дешево, с другой - хорошо, но дорого. Так низвели Европу, хорошо хоть не всю. А в сельпо и универмагах у нас стояли аналоги "Грюндиг","Дюал","Браун","Тандберг&qu
ot;,"Ревокс"... Что, плохо? Наши не знали с чего драть? Конечно, были и исключения. Но в общем - немножко похуже, но во сколько раз дешевле! И намного лучше "япана". У многих была возможность сравнивать? А у меня, вот, есть небольшая статистика. Так что пожалуйста - хочешь советский аналог - 300р. Не хочешь - 700 уе .
Написал: zmegan
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Игорь,
ширпотреб был всегда и везде.

Вряд ли на него надо ориентироваться.

А по аппаратам высокого уровня наша техника была явно похуже.

Даже сегодня , посмотрите сколько стоят катушечные японские аппараты. И люди отдают эти деньги. А за советскую нет.
Написал: Игорь
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Для #7. Посмотрите в "музее магнитофонов" ASC AS 6002 S. Вы знаете, что это один из самых крутейших аппаратов, который переиграет ЛЮБОЙ из представленых японцев( кстати в списке нет многих действительно интересных аппаратов ), да и для Европы он считается референсным? А много людей про него вообще слышали? А ведь типичный "аудиофил" с боблом выберет японца, ибо "это воспоминания", да выглядят они вроде поинтересней. До Европы надо дорости, для этого надо и японцев пощупать , и во внутрь заглянуть, и с приличными людьми поговорить. Меня вообще корежит, когда я вижу, что "Акаи" стоит больше "Штудера". А то, что у японского катушечника, коорекцию при попадании в Европу перестраивать надо - слышали? По аппаратам высокого уровня. Наши непеределаные усилители, в том числе и с кучкой проходных конденсаторов НЕ ХУЖЕ , а некоторые вообще - ЧУДО за копейки! Надо просто расслышать. Некоторые наши катушечники -аналоги нем. и швейцарских аппаратов, и даже они по звуку ЛЕГКО накрывают 99% японцев. Кстати, нулевой класс у нас всегда настраивался и ломался мало. Как жаль, что все это - в пустоту ...
Написал: Николай
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
В 90м году приобрёл магнитофон "Юпитер МК-106С". Сквозной канал,пятиполосный эквалайзер, динамическое шумопонижение, вакуумный люминесцентный индикатор, мощный выход, контрольные динамики и классный, ни с чем не сравнимый звук!!!
И ни одной поломки! До сих пор работает! Правда,сейчас с катушками проблема.
Во многом я с автором согласен-качество ширпотреба оставляло желать лучшего, но многие и многие аппараты работали превосходно.
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Ага, а там глядишь и пиндасы премию, как гОрбачеву выдадут, а если и дальше будет так хорошо писать, может на ПМЖ в АСША приглосят?
А Эстонию 010 забыл? До сих пор считается один из лучших комплексов в мире.
А наш Бриг? Что даже и транзисторов не умели делать в СССР?
Да Бриг и сейчас во многих странах считается эталоном качества.
Написал: Виталий
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
"Бриг" кстати, до сих пор делают, только под заказ. Как и колонки "Корвет".
Написал: Олег
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Друзья, мы все были молоды, и эти воспоминания дороги... у меня тоже был "Бриг". Но посмотрите огромный модельный ряд Marantz тех времён, и вы многое поймёте... Кто-то с кого-то сдирал, даже оформление передней панели и шрифт надписи. И у меня была возможность покрутить и посмотреть оба этих аппарата, я всегда настроен очень патриотично... но увы, можно только вздохнуть.... И потом, кроме чисто технических параметров есть ещё потребительские свойства, нельзя сравнивать "Волгу" и "Ягуар", к примеру.
"Бриг" неплохой аппарат, но он не имел конкурентов только на закрытом советском рынке...
Написал: Семен
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
1)Знак качества -вообще почти ни о чём не говорит , аппараты до зака качества (чтобы его добиться )делали лучше,а как добьются -расслабляются
2)Забыты усилитель Бриг,колонки Корвет 50и 100Вт,ЭП Корвет 003-038 ,не имеющие аналогов в мире,а так же ,скопированные с Ревокса , который до сих пор считается одним из лучших катушечных брендов , магнитофоны Олимп/Электроника
,конечно Винил и ленту у нас делать почти не умели,однпко попадалось и вполне на уровне ,да и вообще процент брака по всей аппаратуре был больше, что упиралось в материальную базу, а аппараты не высшего класса с импортом сравнивать не совсем корректно,
3)Акаи любят не за звук, а за дизайн и почти вечные головки
Написал: Shurik
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
У нашей аппаратуры(в прошедшем времени) главный минус-качество деталей и комплектующих ну и сборка соответственно.
Магник Орбита 106 работает до сих пор,были и Электронока 003,Илеть 102 звук сопоставимый с AKAI 77.
Колонок было разных-Электроника 033,027,Эстония (с сотовыми дифузорами-не понравились),Мелодия 6АС-2(сейчас на них ДК (фронт-тыл)у ребенка собран(разумеется с переделанными фильтрами)),25АС-126-закрытые были-очень неплохой звук был.Сейчас остались прибалтийский аналог S90-написано C200 -куплены в 1993 году -фильтры надо доделать.А сам слушаю TANNOY-MK2....пока с Корветом 068-078 компьютер в качестве источника с хорошей звуковой.
Cравнил динамики 35ГДН-3-4новые со старыми 10ГД-34 сравнение не в пользу новых как и по чуствительноси так и по резонансу.
А усилители.. 2 самодельно-переделанных и двухблочник Корвет 068-078-поедет скоро на дачу с большими колонками типа S90.
Написал: Руслик из Киева
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
А я сейчас слушаю Барк 001, клон Бриг 001. Акустика Эстония 35АС-021, звук просто супер, это словами не описать, надо слушать! Слушаю с вертушки Эстония ЭП 010 С, правда башка современная Ortofon VMS 15E MK2. К сожалению советскую в приличном состоянии сейчас найти очень проблематично, но думаю, что с ГЗМ-055 или 043 было бы ничуть не хуже.
Написал: Игорь
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Ребята ,почитайте последние рецензии на первую часть "мифа о .." .Наконец - то начали конкретно гнобить автора этих вшивых статеек !Я вообще уже давно не понимаю что творится ..Как можно писать статейки ,понятия не имея о сути вопроса ???Что ,наглость второе счастье ?И ведь по всей стране то же самое !Чего у нас нет ,в отличие от буржуев ,так это понятия " репутация " .Так ,глядишь ,не полез бы в калашный ряд со свиным рылом ...
Написал: Depesh
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
А советсткие калькуляторы, были самыми большими и тяжёлыми калькуляторами в мире :). И ваще, всё у нас очень большое и тяжёлое - даже смывной бачок.
Однако спустя много лет я приобрел слегка охаянный выше Бриг-001 и качеству его мягкого, бархатистого и в то же время тяжёлого и настойчиво плотного баса был приятно удивлён. Да, я не слушал Маранц, но я слушал некоторое количество продаваемых сейчас ресиверов - обыгрывает как пить дать!. Не буду спорить, что они самого высокого класа, но цена у них в десятки раз больше стоимости этого брига. И они относительно легкие. Вскрыв Бриг, для замены конденсаторов (ну время то "лечит") вошёл в лёгкий экстаз от массивных и прочных металлоконструкций и размаха, с которым это всё делалось.
А сейчас усилители лёгкие, а мощность у них по 70Ватт в канал, а каналов 5, а мощность транса почему то всего 150 Ватт. Ну и где нас на....ли?
ДА, сдирали, многое и бессовестно - за это мне обидно, но техника была не самая плохая и мой Бриг вовсе не МИФ, а скорее ЛЕГЕНДА!
Написал: Олег
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Depesh
Вскрыв Бриг, для замены конденсаторов (ну время то "лечит") вошёл в лёгкий экстаз от массивных и прочных металлоконструкций и размаха, с которым это всё делалось.

Бриг можно отнести к винтажной аппаратуре (Vintage) верхней линии, поэтому сравнивать его надо с аналогами того времени. Если открыть зарубежные аппараты 70-х годов такого класса, они тоже будут иметь массивное шасси, тяжёлый трансформатор и дорогую отделку. Они производились в оригинале в стране происхождения и имеют чуть не на каждой детали клеймо Made in Japan.
Те лёгкие аппараты, о которых вы пишете, это уже продукт глобализации, лепятся предприятиями в Китае и Азии, Восточной Европе "по заказу" Sony, Philips и прочих. Значение марки осталось почти условно. Так что Бриг, это как автомобиль Чайка smile Были созданы на уровне лучших зарубежных аналогов того времени, и не уступали им в чисто техническом отношении. Однако в целом по модельному ряду и надёжности, особенно в массовом производстве, всё-таки уступали.
Написал: Александр
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Хочется ещё сказать про изодинамические наушники Амфитон ТДС-15.
Мне лучше наушники не встречались. У меня подключены к звуковухе на кодеках АКМ. По долгу службы (я звукорежиссёр) приходилось иметь дело с разными ушами - Сенхайсер, АКГ, Байер, Градо, Нейди, Фостекс и т.д...
По качеству звука, линейности, стереоразделению они не просто как-то уступают Амфитонам, их просто сравнивать невозможно. Это просто издевательство и глумление над звуком. Товар для безмозглых, безухих распальцовщиков.
Вобще я уже давно для себя уяснил (жизнь научила), человек употребляющий слово "совок", ничего из себя не представляет, ни как личность, ни как специалист.
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Во многом автор прав, и тема поднята интересная. Я вспоминаю свой опыт и работу на Киевском радиозаводе "Искра" -1971 году и последующую работу в телеателье мастером по ремонту магнитофонов, проигрывателей, приёмников. И могу подтвердить, что автор описал всё очень точно, и про армянские электролиты, и магнитофонные головки которые "спиливались" быстрее ленты, и невозможность отбалансировать стереоусилитель так-как из некондиционных деталей невозможно получить два одинаковых усилителя. Что касается завода "Искра" то там мы собирали элетронно-вычислительные машины (прообраз компьютера) величиной с товарный вагон. Было три направления 1)внутренний рынок 2) на экспорт 3) военным. И всё как в статье - военпреды принимали (строго) для армии, комиссия для зарубежья, а что оставалось после отбора - на внутренний рынок. И что даже интересно, места паек на заграницу и военным промывались чистым спиртом, а для своих бензо-спиртовой смесью! Так что автор тему знает чётко (за базар отвечает)!!! Молодец. пять баллов!
Написал: сергий
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Приветствую всех аудиофилов и меломанов для которых звук имеет огромное значение.Да,действительно,аппаратура советского периода хороша,некоторые вещи действительно нужно переделать,но я лично невижу здесь ничего напряжного,ведь любовь к хорошему звуку и аппаратуре выше тех материальных и интелектуальных затрат,которые просто необходимы для достижения чего-то нибыло,и сейчас имею целью прикупить что-нибудь из б\у советского периода,и если получится то и на заказ,из того что производится и сейчас.И прошу грамотных и понимащих людей подсказать где можно найти усилители,колонки,виниловые проигрыватели и как их заказать и приобрести.Сам я из Белгорода,пользую винил проигрыватель Электроника 017-с,катушечник Электроника 004,в\п Орфей 103-с,аккустика заказная,на полностью и частично переделанных и доработанных динамиков:бас от s-90,2-шт;мид-бас s-50,вч драйверы - высокочастотники от аккустики от арктура 004,твитера правда альфард,но доработанные.Усилитель Unitra Radmor 5102,20-25 ват на канал,но зато нейтрален,тем не менее,соседям приходится порой туго,бас у колонок такой,что лучше некоторые современные импортные модели за 1000-1500 у.е. несравнивать,ну а в остальном колонки ровные,нейтральные,корче нижний хай-энд.Доступны к прослушиванию и на заказ в г.Белгороде.
Написал: йцукен
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
вот человек описал как все в совке было хреново! Он то там поработал, то там. Суда по тому, сколько он мест работы описал, то ему наверно лет 200.
Написал: Andry
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Доброго времени суток всем любителям качественного звука и звуковоспроизводящей аппаратуры! В 80-90-е увлекался звуком и поделками схем, в основном предусилители-корректоры и системы динамического подмагничивания для кассетных дек. По образованию - радиоинженер. Техники нашей перебывало в моих руках множество. Тема очень большая - все описать невозможно. Только несколько моментов.
С автором согласен почти на 100 % - разве что он не полностью тему раскрыл. По тем временам (80-90-е) тоже конечно настальгирую - все таки молодость и юность. И по действительно многообразию того, что производила наша страна в сфере бытовой электроники (куда все подевалось?). Но насчет качества - никаких илюзий не испытываю.

Работая в то время на Радиозаводе (военное направление) скажу, что почти вся электроника (комплектующие) делились на две части(некоторые на три) - для военных и гражданских (ну и совсем для "быта"). Для примера - операционный усилитель на полевых транзисторах - 544УД1А (круглый металический корпус) - военный, К544УД1А в пластмассовом корпусе - для бытовой техники. Так же и транзисторы - в "металле" и в пластмассе. И конденсаторы. Про армянские электролиты К-50 и К-56,да и прочие писать не буду - специалисты поймут, какое это г...(у нас из и не было на заводе ничего - только на "барахле" иногда покупали - для себя). Да и прочие комплектующие, включая диоды и простые резисторы (особенно "переменники", которые начинали скрипеть уже через месяц, либо просто тупо пропалад контакт) - по параметрам "не айс".

Продолжу..
Так вот. Разброс параметров у наших элементов был просто бешеный и величины дерьмовые. Например, основные параметры транзистора(ну кроме того, какого он типа и мощности) коэффициент усиления и его граничная частота. Плюс предельное напряжение "коллектор-эмиттер. Еще коэффициент шума. По этим параметрам наши уступали в десятки - сотни раз. И разброс просто жуткий. Специалистам известно, чем меньше элементов проходит сигнал в звуковом тракте, тем лучше. Так вот - в "японцах" (например, катушечниках) один канал предварительного усилителя состоял из 4 транзисторов (для примера) включая источник тока. Принимая во внимание их параметры - получаем коэф. гармонических и интермодуляционных искажений - минимум, плюс маленький уровень собственного шума. В наших же - либо десяток транзисторов типа КТ315-КТ361 (позднее появились получше - КТ3102-КТ3107) либо поменьше и плюс дешевенький операционник. И все элементы проигрываю по качеству.. Вообще, элементная база и схемотехника - отдельный разговор. Хорошее можно было сделать, и делали - но превзойти японцов на нашей базе - нельзя в принципе!
Написал: Andry
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Был как то у меня усилитель мощности "Корвет-УМ-048" - один из самых лучший у нас в то время - так он при тестовом прогоне, на пассивной нагрузке (просто мощный резитор на 8 ом) возбуждался на 35-37 килогерцах - синусоида превращалась в кашу - при 30% номинала мощности (30Вт)! (активно импользовал осцилограф для этого). О прямоугольных импульсах вообще писать не буду ... Смешно! Средненький японец JVC-AX 400 на 120 килогерцах при 70 ваттах выдавал идеальную синусоиду на выходе! И прямоугольники с едва заметными всплесками на вершинках! Вы, простите, о каком качестве говорите?! А хваленый "Бриг".. Его даже Одиссей-010 уделывал по звуку в хвост и в гриву. Если бы не его ненадежный регулятор громкости... Акустика - вообще отдельная тема. Из всего многообразия - "Эстония - 021" - самое лучшее, что я слышал из отечественных систем. Потом был Союз 110 на тех же динамических головках (почти) , но без сеток. И без гриля. Но звук - тоже на уровне. Все модификации S-90 - не для нормального звука. Так, поплясать на вечеринке. Электроники 50-75-100-130 АС с головками из бериллия и вспененного никеля - конечно здорово - но фильтрами было убито все. Хотя нет - была у меня акустика - это предел!!! Кливер 75АС-001! Лучшая отечественная АС! Фильтры спроектированы с использованием ЭВМ! Последнее меня особенно интриговало. :) После покупки их за что то около 1500(!) рублей (я как инженер получал 170р.) мы ужаснулись звуку! Даже в сравнении с Электроникой 75АС-065 звучали они просто убого! Совершенно убитый фильтрами звук с жутко проваленной серединой и паршивыми верхами! Конструкция - тоже "нечто" - динамики внутри соединены тонюсенькими длинными проводами, сетки от динамиков отваливались, стенки корпуса "гуляли" при звуке. После 2-х недельного прослушивания сдал на подходе к комиссионному магазину за 2400 !!) р. прямо с рук. (да простит меня покупатель - такой же, как я, жертва рекламы...). Хорошо, что производство этого "шедевра" через годик с небольшим прекратили...
В общем,было в наше время о нашей звукотехнике такое выражение - ДРОВА! Это и есть наиболее полное и емкое определение :)


Извиняюсь, конечно, что пришлось упомянуть технические детали - большинству это не интересно. Просто это основа - без нее никуда. Это как лампы и транзисторы - спор бесконечный.
Обратило на себя "энергичное" высказывание пользователей форума - "настроил наш аппарат - японец заплакал"... :) Делов то - немного задрал самый верх и низ при настройке усилителя воспроизведения. Но это же не то, о чем разговор, верно?

С Уважением
Андрей
Написал: artem
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
а как же яуза мп221 - народный, можно сказать. недостатки: 1)- не перематывал плохие кассеты из-за постоянного механического контакта головки с лентой (режим поиска паузы механически установлен навсегда) - механику по слухам передрали с какой-то "иномарки" 2)-стирающая головка шумела при записи, впоследствии была заменена на импортную.
ПРОСТО ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ!!! 1:1!!! сочный теплый мякгий звук в то время был на любителя - все тогда гонялись за "верхами".
Была приставка радиотехника мп7210 с фантастическими для кассетника характеристиками - на Fe2O3 30-17500!!!!!, обладала СДП и звучала ярче яузы но не так естественно. Механика аналогичная, со всеми вытекающими(как у яузы). Был еще Ростов102 и амфитон(не помню какой) и вега122с(усил.). Вся техника не умерла своей смертью, а наоборот, стойко переносила издевательства неопытного начинающего радиолюбителя wink

в перестроечо-горбатые времена все советское яростно отождествлялось с гавном, играли ею в баскетбол, а с дешевых кЕтайских мыльниц сдували пылинки...

Потом когда поумнели, "говеную совковую" аппаратуру можно было купить только б/у на радиорынке......

сейчас время цифровой техники, и в нашей рашке хаить уже нечего, так давайте все дружно хаить совок!!!!
Написал: Andry
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Да, Яуза МП221С - это здорово! За ней гонялись сначала. Неплохой аппарат. У меня их было несколько - куплю - усовершенствую - продам. Ставил СДП (система динамического подмагничивания) и настраивал. У некотопых небыло сендастовой головки - с белой вставкой в лентопротяжный механизм. (самые первые и крутые были с оранжевой вставкой). Да .... А последний магнитофон-приставка, что у меня был - двухкассетник Вильма-207С - всем устраивал, но режимы переключения ... То одно не включается, то сам останавливается - дрянная элементная база, что сказать. А так удобно - особенно для перезаписи.

-
Написал: нелли
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Сколько стоит осциллограф советских времен?
Написал: вадим
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Да-а-а-а...не оскудела земля на горлопанов!такое впечатление что никто с фирмой дела не имел НИКОГДА!И ЖИГУЛИ ТОГДА МАШИНА?!!!охренеть!это вонь тех,кто мычал на совковых заводах и Юпитера героически брал в рассрочку!это мнение тех деятелей о КАКЧЕСТВЕ совдеповской техники кто так И НЕ ДОРОС НИ МОРАЛЬНО НИ ФИНАНСОВО до хоть чего то стоящего.те кому интересно-не ленитесь,еще не мало на руках техники и того и другого мира!ПОСЛУШАЙТЕ,СРАВНИТЕ,ВСКРОЙТЕ!!!ВЫ ЛЕГКО ВСЕ ПОЙМЕТЕ!!!Те же кто тут хвалит этот советский хлам,в те времена себя не уважали,и в эти на Калинах с Лайносами не далеко уехали...аудио техникой занимаюсь лет 30.ой!ни хрена себе.......
Написал: Я
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
яуза мп221 с Техникса "содрана"
Написал: Сергей
  • Гости
  • Сообщений: 0
  • Новостей: 0
Представьте себе маленький поселок в глубине Магаданской области. Времена позднего СССР. Люди живут не бедно и снабжение куда лучше чем, скажем, в Калуге. Человек (мой приятель)купил себе чудо советской электроники - катушечник "Олимп 005". Интересная особенность аппарата - прямо в режиме воспроизведения самопроизвольно включался режим "запись". Т.е. музыка стихала и фонограмма начинала стираться. Длительность испорченной записи зависела от скорости с какой подскакиваешь к магнитофону и нажмешь на "Стоп". Причем это не являлось неисправностью! Данное поведение ОПИСЫВАЛОСЬ В ИНСТРУКЦИИ!!! К счастью поганил записи аппарат недолго. В один прекрасный момент он встал, загорелись все (!) светодиоды автоматических режимов слева от блока головок и никакой реакции на кнопки. Поскольку местная РемБытТехника не имела статуса ремонитровать такие сложные аппараты, приятель позвонил на завод. Его успокоили, сказав что подобные отказы - явление массовое и по владельцам сломанных "Олимпов" ездит(летает) мастер и чинит мангитофоны на месте. Представляете картину! Так и ждет мой приятель того мастера. Лет 20 уже ждет.