Почему этот герой – ненастоящий человек? Духless в переводе означает бездуховность. Может, и потому он ненастоящий, что погряз в этой самой бездуховности? А я считаю по-другому. Один из приятелей как-то бросил ему в лицо упрек: «Почему ты не хочешь жить как все?» Хотя внешне наш герой и живет как все его тридцатилетние ровесники, более или менее добившиеся относительного успеха. Если под успехом можно ??? пост коммерческого директора московского представительства французской компании, специализирующейся на овощных консервах. «Как все» он делает вид, что работает, прожигая французские инвестиции. По вечерам зависает в ночных модных клубах – даже если там дорого, кормят и поят дрянью. «Как все» он втягивает ноздрями кокаин, курит травку, хлопает по попкам молодых девиц. Разница с остальными завсегдатаями клубов лишь в том, что он не смотрит «Бригаду», не слушает песню «Черный бумер». И в том, что он сознает всю фальшивость окружающей его обстановки. Понимание этого оборачивается приступами тошноты, усиленным состоянием вечного утреннего похмелья. Воротит его от ровесников-собутыльников. От юных девочек, пропагандирующих идеи Лимонова. От тех, кто старше – пожилого попутчика в купе. Часто открытым текстом проступает его истинное лицо – человека умного, тонко чувствующего. Вот поэтому он и «ненастоящий», то есть «не герой нашего времени». Про такое уже написано много книг – с горьким плачем по потерянному поколению. Редко, когда написано хорошо. Это первая книга, которая действительно достойна внимания.

Дина ИЛЬИНА

Мне почему-то это книга, кстати и не мне одному, напомнила роман «Антибард» О`Шеннона, который вышел пару лет назад. Тот же самый неприкрытый цинизм, неуверенность и пустота, только если у О`Шеннона это изящно по мере возможности – все же поэт и певец. То у Минаева это довольно тупенько и простовато, дневник, он и ест дневник. Возникает подозрение, что он просто взял и опубликовал свой блог (если кто-то не в курсе, это сетевой дневник, которым сейчас развлекается мир – новые тамогочи). На самом деле, есть еще одна важная параллель этой книги с классикой,– это незабвенные «Москва – Петушки» Венедикта Ерофеева. Что же с «Духless» на самом деле?! Пустая книга, записки менеджера среднего звена, о том, как пьет, гуляет сегодня этот самый менеджер, и как откатывает друг другу и себе сытая и довольная Москва. Где-то к середине запал автора и изящность кончается и…. приходиться разделаться с героем. Конец абсолютно ерофеевский – шпалы, красный свет и конец. И еще, сразу видно, что автор – москвич, все тот же снобизм и ирония к северной столице, как, дорогой автор, это не ново. Скажу вам честно и прямо – не покупайте книгу, потраченное зря время и деньги, ну, если хочется – возьмите почитать у кого-то из друзей. Что вызывает уважение и восхищение, так это креативная и грамотная реклама самой книги, он просто вас сделал, господа. Сделал вас за ваши же деньги и цинично посмеялся – на новый поход в ночной клуб, новую проститутку и развлечения он себе сегодня заработал. Ведь он – менеджер по продвижению и продажам, и значит – он есть свой хлеб не зря.

М. Дюков